{"id":2972,"date":"2024-02-20T20:07:44","date_gmt":"2024-02-20T20:07:44","guid":{"rendered":"https:\/\/paijathame.tulkaakaikki.net\/dir\/?p=2972"},"modified":"2024-02-20T20:25:33","modified_gmt":"2024-02-20T20:25:33","slug":"miten-kavi-vaaleissa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/paijathame.tulkaakaikki.net\/dir\/2024\/02\/20\/miten-kavi-vaaleissa\/","title":{"rendered":"Miten k\u00e4vi vaaleissa?"},"content":{"rendered":"\n


Tulkaa kaikki -liikkeen vaalimenestys oli koko maassa hyv\u00e4. Kirkolliskokoukseen liike sai koko maassa 6 lis\u00e4paikkaa. Uudistusmielisten pappien ja maallikoiden yhteenlaskettu paikkam\u00e4\u00e4r\u00e4 on nyt 46 paikkaa 96 paikasta. Se on viel\u00e4 kaukana \u00be enemmist\u00f6st\u00e4, jolla tasa-arvoinen avioliitto toteutuisi, mutta on jo l\u00e4hes yksinkertainen enemmist\u00f6 48 paikkaa.
My\u00f6s Mikkelin hiippakunnassa menestyimme hyvin. Maallikkoehdokkaiden \u00e4\u00e4nim\u00e4\u00e4r\u00e4 224 oli 10 % enemm\u00e4n kuin edellisiss\u00e4 vaaleissa. Kirkolliskokoukseen saimme yhden lis\u00e4paikan eli kolme paikkaa, vaikka hiippakunnan paikkam\u00e4\u00e4r\u00e4 aleni yhdell\u00e4 7 paikkaan. Hiippakuntavaltuustoon saimme yhden lis\u00e4paikan eli viisi paikkaa 14 maallikkopaikasta. Avoimen kirkon papit saivat entisen paikkam\u00e4\u00e4r\u00e4n kirkolliskokoukseen eli kaksi paikkaa nelj\u00e4st\u00e4 ja hiippakuntavaltuustoon yhden lis\u00e4paikan eli 5 paikkaa 7 pappien paikoista. Avoimen kirkon pappien ja TK-maallikoiden yhteinen paikkam\u00e4\u00e4r\u00e4 10 on viitt\u00e4 vaille enemmist\u00f6 eli 10 paikkaa 21 paikasta.<\/p>\n\n\n\n

Olisiko voinut menn\u00e4 viel\u00e4 paremmin?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Maallikkoehdokkaita oli molemmilla listoilla t\u00e4ysi m\u00e4\u00e4r\u00e4. Valituiksi tuli uusia nuoria naisehdokkaita. Miessukupuoli j\u00e4i v\u00e4h\u00e4n mopen osalle, sill\u00e4 kirkolliskokoukseen ja hiippakuntavaltuustoon valituista 8 henkil\u00f6ist\u00e4 vain yksi on mies.<\/p>\n\n\n\n

Ennen vaaleja piispanvaalin tulosten perusteella tekem\u00e4ni vaaliennuste oli kolme paikkaa kirkolliskokoukseen ja 7 paikkaa hiippakuntavaltuustoon. T\u00e4m\u00e4 tavoite toteutui kirkolliskokouksen osalta, mutta ei hiippakuntavaltuuston osalta. \u00c4\u00e4nipotentiaalia arvioitaessa voi todeta, ett\u00e4 seurakuntavaalien vaalikoneeseen vastanneista ehdokkaista 250 kannatti tasa-arvoista avioliittoa. Mari Parkkista \u00e4\u00e4nesti piispanvaalissa noin 260 maallikkoa. \u00c4\u00e4nipotentiaalia olisi siten ollut vajaat 40 \u00e4\u00e4nt\u00e4 enemm\u00e4n. Vaaliennusteessani arvioitu hiippakuntavaltuuston \u00e4\u00e4nim\u00e4\u00e4r\u00e4 oli selv\u00e4sti ylimitoitettu eik\u00e4 ottanut huomioon em. faktista \u00e4\u00e4nikattoa.<\/p>\n\n\n\n

Kirkollisvaalien tilanne on toinen kuin seurakuntavaalien. Seurakuntavaaleissa \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4 noin 10 % \u00e4\u00e4nioikeutetuista, kirkollisvaaleissa noin 90 %. Seurakuntavaaleissa on siten k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 rajaton mahdollisuus hyv\u00e4ll\u00e4 vaalikampanjalla saada lis\u00e4\u00e4 \u00e4\u00e4ni\u00e4. Jos meill\u00e4 hiippakuntavaltuustoon on 42 ehdokasta, \u00e4\u00e4nest\u00e4jist\u00e4 on k\u00e4ytetty \u00e4\u00e4nipotentiaalista jo l\u00e4hes viidennes. N\u00e4in jos oletamme, ett\u00e4 ehdokkaat \u00e4\u00e4nest\u00e4v\u00e4t itse\u00e4\u00e4n. Kirkollisvaaleissa kaikki \u00e4\u00e4nest\u00e4j\u00e4t ovat kirkon luottamushenkil\u00f6in\u00e4 jo sitoutuneet omissa vaaleissaan johonkin ryhm\u00e4\u00e4n. Ei ole kovin todenn\u00e4k\u00f6ist\u00e4, ett\u00e4 he helposti \u00e4\u00e4nest\u00e4v\u00e4t muun ryhm\u00e4n ehdokasta. Ehdokkaiden omien \u00e4\u00e4nien v\u00e4hent\u00e4misen j\u00e4lkeen pit\u00e4isi ehdokkaan saada j\u00e4ljelle j\u00e4\u00e4vist\u00e4 218 \u00e4\u00e4nest\u00e4 keskim\u00e4\u00e4rin 5,2 \u00e4\u00e4nt\u00e4. Ehdokkaiden omat \u00e4\u00e4net huomioon ottaen \u00e4\u00e4ni\u00e4 tuli 5,35 per ehdokas eli paljon ei ollut varaa lis\u00e4ykseen. <\/p>\n\n\n\n

Ehdokkaiden suuri m\u00e4\u00e4r\u00e4 n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 johtaneen enemm\u00e4n \u00e4\u00e4nten uudelleenjakoon kuin \u00e4\u00e4nim\u00e4\u00e4r\u00e4n kasvuun. T\u00e4m\u00e4 n\u00e4kyy siin\u00e4, ett\u00e4 monessa tapauksessa aiemmissa vaaleissa ehdokkaina olleiden \u00e4\u00e4nim\u00e4\u00e4r\u00e4t putosivat. Ehdokkaiden m\u00e4\u00e4r\u00e4n kasvu toi 19 %:n \u00e4\u00e4nim\u00e4\u00e4r\u00e4n kasvun hiippakuntavaltuustovaaleissa, kun ehdokasm\u00e4\u00e4r\u00e4 kasvoi 247 %. Kirkolliskokousehdokkaiden osalta vastaavaa vertailua ei ole mielek\u00e4st\u00e4 tehd\u00e4, koska sallittu ehdokasm\u00e4\u00e4r\u00e4 aleni hiippakunnan paikkakiinti\u00f6n pudottua yhdell\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Kasvanut ehdokasm\u00e4\u00e4r\u00e4 on positiivinen asia, koska se sitoo uusia henkil\u00f6it\u00e4 mukaan liikkeen aktiiviin toimintaan. Uusissa ehdokkaissa on vaaleissa hyvin menestyneit\u00e4, mik\u00e4 lupaa tulevaisuuteen hyv\u00e4\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Kaikkein t\u00e4rkein muutos olisi, ett\u00e4 kirkollisvaalit muuttuisivat suoriksi kansanvaaleiksi, jolloin seurakuntalaisten tahto p\u00e4\u00e4sisi aivan eri tavalla n\u00e4kyviin kuin nykyisess\u00e4 omituisessa vaalij\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4.<\/p>\n\n\n\n

Mist\u00e4 \u00e4\u00e4ni\u00e4 jatkossa?<\/strong><\/p>\n\n\n\n

N\u00e4iss\u00e4 kirkollisvaaleissa pystyttiin melko hyvin saavuttamaan \u00e4\u00e4nipotentiaali. Jatkossa lis\u00e4-\u00e4\u00e4ni\u00e4 kannattaisi tavoitella demarien, kokoomuksen ja keskustan listoilla seurakuntavaaleissa olleista \u00e4\u00e4nest\u00e4jist\u00e4, kuten n\u00e4iss\u00e4 vaaleissa osin tehtiinkin. Tavoitteena voi pit\u00e4\u00e4, ett\u00e4 tulevaisuudessa puoluelistat j\u00e4isiv\u00e4t kokonaan pois kirkollisista vaaleista, ja puolueissa aktiivit hakeutuisivat kirkkopoliittista n\u00e4kemyst\u00e4\u00e4n vastaavan ryhm\u00e4n ehdokkaiksi. <\/p>\n\n\n\n

Toinen uusi potentiaali on l\u00f6ydett\u00e4viss\u00e4 niist\u00e4 seurakunnista, joista ei ole mukana aktiiveja TK -liikkeen toiminnassa. T\u00e4m\u00e4 n\u00e4kyi jo n\u00e4iss\u00e4 vaaleissa. Iitin kirkkovaltuuston varapuheenjohtaja sai uutena 9 \u00e4\u00e4nt\u00e4 eli melkein puolet kirkkovaltuustosta. My\u00f6s Kangasniemen ja Pyht\u00e4\u00e4n seurakunnat olivat ensi kertaa edusteilla. Pienemmiss\u00e4 seurakunnissa liikkeemme ehdokas, joka on merkitt\u00e4v\u00e4ss\u00e4 luottamustoimessa seurakunnassa, voisi koota Iitin esimerkin tavoin kirkkovaltuuston \u00e4\u00e4ni\u00e4. Pienille seurakunnille voi olla t\u00e4rke\u00e4mp\u00e4\u00e4 saada \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4 omaa ehdokasta kuin se aatemaailma, mit\u00e4 h\u00e4n edustaa.<\/p>\n\n\n\n

\u00c4\u00e4nipotentiaalia j\u00e4i k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 my\u00f6s maallikoiden \u00e4\u00e4nestysprosentin j\u00e4\u00e4dess\u00e4 83 %:iin ja pappien 63 %:iin. Jos arvioidaan Tulkaa kaikki -liikkeen osuudeksi \u00e4\u00e4nest\u00e4m\u00e4tt\u00f6mist\u00e4 maallikoista sama kuin osuus kaikilla \u00e4\u00e4nioikeutetuilla keskim\u00e4\u00e4rin, olisi p\u00e4\u00e4dytty maallikoilla noin 270 mahdolliseen \u00e4\u00e4neen eli l\u00e4helle piispanvaalin \u00e4\u00e4nim\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 ja noin 50 lis\u00e4-\u00e4\u00e4neen. On t\u00e4rke\u00e4\u00e4 ett\u00e4 omat joukot pidet\u00e4\u00e4n kasassa ja aktiivisina.<\/p>\n\n\n\n

Summa summarum<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Voimme Mikkelin hiippakunnassa olla tyytyv\u00e4isi\u00e4 vaalitulokseen. Se oli se, mik\u00e4 n\u00e4ill\u00e4 reunaehdoilla oli mahdollista saavuttaa. Saimme kirkolliskokoukseen ja hiippakuntavaltuustoon uusia nuoria ehdokkaita, joihin panemme toivomme jatkossa, ja monet aiemmin ehdokkaina olleet menestyiv\u00e4t hyvin. Vaality\u00f6kin oli kaikilta osin mallikelpoista. TK Suomi toimintaryhm\u00e4n kokouksissa saatoimme joka k\u00e4\u00e4nteess\u00e4 havaita, ett\u00e4 Mikkelin hiippakunnassa oltiin aina muita askeleen edell\u00e4. Yhteisell\u00e4 asialla uurastuksesta ansaitsevat suurkiitoksen ehdokkaiden vaality\u00f6n ohella Kauko, Minni, Antero, Arto, Pauli ja Pauliina.<\/p>\n\n\n\n

Pentti Rauhala
Lahti<\/p>\n\n\n\n

\"\"<\/figure>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Tulkaa kaikki -liikkeen vaalimenestys oli koko maassa hyv\u00e4. Kirkolliskokoukseen liike sai koko maassa 6 lis\u00e4paikkaa. Uudistusmielisten pappien ja maallikoiden yhteenlaskettu paikkam\u00e4\u00e4r\u00e4 on nyt 46 paikkaa 96 paikasta. Se on viel\u00e4 kaukana \u00be enemmist\u00f6st\u00e4, jolla tasa-arvoinen avioliitto toteutuisi, mutta on jo l\u00e4hes yksinkertainen enemmist\u00f6 48 paikkaa.My\u00f6s Mikkelin hiippakunnassa menestyimme hyvin. Maallikkoehdokkaiden \u00e4\u00e4nim\u00e4\u00e4r\u00e4 224 oli 10 % […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pagelayer_contact_templates":[],"_pagelayer_content":"","footnotes":""},"categories":[32,27,6,11,25,13],"tags":[],"class_list":["post-2972","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-blogit_2024","category-kirjoituksia","category-kirkolliskokous","category-tk-hame","category-tk-hame-artikkelit","category-vaalit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/paijathame.tulkaakaikki.net\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2972","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/paijathame.tulkaakaikki.net\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/paijathame.tulkaakaikki.net\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/paijathame.tulkaakaikki.net\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/paijathame.tulkaakaikki.net\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2972"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/paijathame.tulkaakaikki.net\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2972\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2975,"href":"https:\/\/paijathame.tulkaakaikki.net\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2972\/revisions\/2975"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/paijathame.tulkaakaikki.net\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2972"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/paijathame.tulkaakaikki.net\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2972"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/paijathame.tulkaakaikki.net\/dir\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2972"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}